打斯诺克的不是英国人就是中国人,只有这两个国家玩斯诺克吗? - 知乎

adminadmin 9393体育 2024-04-05 45 0
打斯诺克的不是英国人就是中国人,只有这两个国家玩斯诺克吗? - 知乎

  不是啊

  澳大利亚有尼尔·罗伯逊

  泰国有瓦塔那

  虽说斯诺克在世界上不算是个太大众的项目,却也没有小众到只有中、英两国玩

  斯诺克运动本身是个小众运动,业余爱好者来说,一局二十分钟左右结束就很优秀了,节奏很慢的,不像八球和九球,业余高手一局三分钟,普通人一局五分钟。所以全世界范围八球九球的玩家多。

  丁俊晖之前,斯诺克top16很少看见英国以外的选手,香港的傅家俊,泰国的瓦塔纳都不错的,瓦塔纳世界排名到过第四。丁俊晖之后,中国人开始玩斯诺克,一大批人成了中国军团。八零五虎的萝卜是澳大利亚人。

  就好比乒乓球,其实是英国人发明的游戏,现在搞得好像就中国人在玩一样,上世纪七八九十年代的时候欧洲日韩也很强,而现在乒乓球中国人一骑绝尘,很多人以为乒乓球只有中国人在玩了,不能这样说的。

  英国籍球员加上中国籍占了65%,不是其他国家的人打得少,是能达到职业水平的人很少,斯诺克是一项门槛很高的运动,不管是平时玩还是奔职业去,花销和需要的天赋精力都很大。平时练球以上海而论,散客128一小时,东北小城市也要40-60,需要常年的练习才能打出一定水平,至于职业球员,现在在米尔顿凯恩斯练球,差不多每个月要将近一千镑的开销。听颜丙涛说往年满世界参赛,一年要花二十几万人民币,也就是说职业球员想要自给自足,每年的奖金要不低于3万镑(有个税,球员不能足额拿到)才能做到,职业排名80名以下还需要家里倒贴钱。中国籍斯诺克球员能没有任何保级压力的只有丁梁颜赵等少数几个人,大多数都有保级压力,要是掉到q school,几百人挣12个名额,报名费一次600镑,竞争极为激烈的,斯诺克也是极为需要天赋的,年轻的不论,马耳他的阿历克斯.博格,老莱恩斯,菲格雷多,这些人打了一辈子球,大多数时候都在职业最底层,是他们不努力么。天赋使然。所以斯诺克推广的相对比较难,中国火起来是因为有丁俊晖的成功在前,起到了相当大的推动作用,其他国家的职业球员也有,最出名的应该就是澳洲火炮罗伯逊了,澳大利亚人,其他的有挪威的马福林,还有爱尔兰甜心达赫迪,泰国老中青三代那三个人(瓦塔纳 塔猜亚 桑坎姆)不过这项运动还是在英伦三岛以及中国南方比较火热

  当然不是,罗伯逊就是澳大利亚的,布雷切尔就是比利时的等等我就不一一枚举了。

  之所以你觉得都是中国和英国的,你如果对斯诺克有所了解,就容易理解了。英国作为斯诺克发源地,有相对成熟培养系统和群众基础。虽然斯诺克作为一个小众且高消费的体育运动,能展现一定天赋和实力,还是有人赞助你转职业的。而中国,一个新起的市场,无数的赞助商愿意通过赞助有实力的球员,从而品牌出海。可是其他许多国家就很难了,要不是就是这个体育项目在本国没有群众基础,没有关注度,赞助球员没有什么收益。所以球员需要自己找赞助或者兼职打球,而这个体育项目又需要大量时间训练与比赛,没有极好成绩很难养活自己。最起码需要稳定在世界前64名。不然,很可能从事这个运动,你还需要贴钱。

  这也是我为什么多次说的斯诺克困境,怎么推广,怎么提高球员待遇。

  自识知浅不值叹,觍颜字劳求点赞。

  你还真别把英国当成个大一统国家……也就是现在比赛选手名字前面很少打国旗标了。以前比赛打国旗标的时候,英格兰、苏格兰、威尔士、爱尔兰这些地区泾渭分明,都用自己的国旗,还有不同地区组队打比赛的。比如奥沙利文是英格兰的,白巫师希金斯是苏格兰的,马修.史蒂文斯是威尔士的。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址